英国难道真想重返欧盟？

英国目前与欧盟各种校准关系，还是(háishì)必须的。

当地(dāngdì)时间5月19日，英国与欧盟在伦敦举行双边峰会。

英国首相斯塔默(mò)主持峰会，并与欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、

欧洲理事会主席科斯塔(kēsītǎ)，

以及欧盟外交与安全政策高级代表(dàibiǎo)卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔(kēsītǎ)（从左至右）

这是英国自2020年1月31日正式“脱欧”以来，与欧盟(ōuméng)高层首次进行(jìnxíng)双边峰会。

尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次校准关系(guānxì)”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些协议到期，将(jiāng)重新(chóngxīn)商量着办云云。

这(zhè)样的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期(yǒuxiàoqī)的——

冯德莱恩（左）、斯塔(sītǎ)默

因此，此次英国-欧盟峰会必然要讨论这些(zhèxiē)事。

然而，更为重要的(de)还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年了。英国与(yǔ)欧盟关系也好，国际格局也罢，都有不小的(de)变化。

此种变化，就使得(shǐde)英国与欧盟关系该做出应有的变化。

英国与欧盟(ōuméng)什么关系？当然可以追溯到二战之后，欧洲煤钢共同体(gòngtóngtǐ)等等(děngděng)是个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在(zài)欧盟成立之前，英国用英镑；

欧盟成立(chénglì)以后，欧洲搞出欧元，但英国仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有加入欧元区。带着一种与欧盟(ōuméng)若即若离的(de)生分感。

当然(dāngrán)可以追溯(zhuīsù)历史，诸如百年英法战争云云。但更重要的还是当代史。

在(zài)二战胜利以后，主导欧洲重建的是美国。

20世纪(shìjì)中前期霸权交接，是由英及美。

当然，也有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人(sākèxùnrén)体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系(guānxì)。

这一特殊关系的要旨在于，美国牵动英国来控制欧洲(ōuzhōu)。

比如二战(èrzhàn)时，伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国在金融(jīnróng)等领域出手相帮。

更要看到，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要(xūyào)一个类似代言人的角色(juésè)。

而当欧盟成立以后，美国渐渐感觉到(dào)，英国与欧陆有了越来越多共识(gòngshí)。

卡梅伦时期英国突然就(jiù)公投脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的(de)欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。

在经济、金融、防务等等领域似乎都想(xiǎng)摆脱美国单干。

美国的招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影(lìgānjiànyǐng)的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府拱火(gǒnghuǒ)，导致俄乌冲突爆发。

法德在冲突之前都不想(bùxiǎng)激化矛盾。

谁跳在第一线，奋力(fènlì)希望俄乌打起来、就怕和平？难道(nándào)不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊(yuēhànxùn)（左）近日在电视节目中推销自己的新书

这样一个“脱欧”后亲美的英国，是(shì)令拜登满意的英国！

但是(dànshì)目下情况再次发生变化。

美国总统特朗普对(duì)全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”，搞得世界(shìjiè)一片纷纷扬扬。

4月2日的(de)时候，美国好像并没有(méiyǒu)豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之(zhī)与欧陆区别对待。

海叔还观察到，英国国内，诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区(guānshuìqū)。英伦三岛处于独立(dúlì)的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态，对英国本身也有影响(yǐngxiǎng)。

假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕(nǎpà)在关税方面与欧盟互免，会如何？是否能有(yǒu)一种抱团取暖的感觉？

目前看，似乎英国(yīngguó)不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细(zǐxì)测算(cèsuàn)，并提请议会通过，是否会引起讨论。

还要看到(kàndào)，如今英国政府是斯塔默领导的工党(gōngdǎng)。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧”不易，重返亦(yì)难，甚至更难。

毕竟，欧盟内部(nèibù)，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受(gǎnshòu)到英国的迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意(chéngyì)满满，欧盟领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出(fùchū)多少代价？

比如关税、就业(jiùyè)、防务等等方面的调整。是否划算？

统一算下来，假设有一天欧盟各国与英国统一觉得(juéde)划算，英国自然会重回(zhònghuí)欧盟。

英国(yīngguó)重回欧盟，与(yǔ)乌克兰想要加入欧盟，从程序上来说，其实是一样的。

从中不难看出，英国目前(mùqián)与欧盟各种校准关系，还是必须的。

英国如果感受到与欧盟接触(jiēchù)比应对特朗普政府(zhèngfǔ)更轻松，则许多事会有所推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国(yīngguó)与欧盟关系的(de)变化。在百年未有之大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花。