葡萄园内巧解“化肥风波”｜“天平杯·随手拍”作品展播

仲夏时节，浙江省天台县(tiāntāixiàn)一片210余亩的葡萄园内，沉甸甸的果穗(guǒsuì)即将压弯藤蔓，空气中弥漫着醉人的甜香，一场“化肥风波”终于平息。6月5日，在天台县人民法院平街人民法庭法官的主持下，这起(zhèqǐ)涉农资产品责任纠纷案件(jiūfēnànjiàn)成功调解，化肥经销商林某当场向葡萄种植户张某支付了(le)赔偿款，双方握手言和。

今年2月(yuè)，张某的葡萄园在使用林某售卖(shòumài)的化肥后，出现大面积葡萄苗生长缓慢现象。张某紧急重新购肥、培育新苗，但经济损失已成定局。5月中旬，张某将林某诉至天台法院，要求赔偿相关(xiāngguān)损失。

法官查看(chákàn)葡萄园挂果情况。

法官听取种植户(hù)介绍今年葡萄的产量情况。

案件受理后，承办法官金雯立即前往现场，查看葡萄园长势情况。金雯注意到尽管农业部门(nóngyèbùmén)专家鉴定结论尚未最终作出(zuòchū)，但受损区域葡萄树更换新苗(xīnmiáo)后仍存在生长缓慢的情况，葡萄园受损事实明显。

如何找准损失赔偿平衡点，实现案结事了(le)，成为金雯亟待解决的问题(wèntí)。她察觉到双方均有尽快(jǐnkuài)化解纠纷的意愿，遂决定将调解现场设在葡萄园。

法官引导双方共同查看长势良好区域的(de)葡萄现状。

法官与当事人共同查看受损严重区域的(de)植株。

金雯(jīnwén)引导双方共同查看长势(zhǎngshì)良好和受损区域的(de)葡萄园现状，有效缓和了双方对立情绪。金雯对化肥经销商林某释法明理：“农资(nóngzī)产品质量直接关系农民全年收成和生计，作为销售者，应(yīng)当依法承担相应责任。”同时，她也引导种植户张某：“损失认定需实事求是、科学评估，赔偿诉求应合情合理合法。”

经过法官耐心地释法说理和反复沟通协调，双方(shuāngfāng)分歧(fēnqí)逐步缩小，心理(xīnlǐ)预期逐渐接近。最终，双方达成调解协议：林某一次性赔偿张某经济损失，双方握手言和。

在葡萄园里，法官组织双方(shuāngfāng)当事人现场调解。

葡萄园种植户张(hùzhāng)某与化肥公司负责人林某达成调解协议，双方(shuāngfāng)握手言和。

来源(láiyuán)：浙江省天台县人民法院